Ya no follo más

“He decidido dejar de follar. No voy a relacionarme sexualmente con otras personas nunca más; no me compensa. No quiero hijos. Tengo buenos amigos que me dan afecto, tengo los orgasmos que quiero con la masturbación, tengo juguetes y disfruto más recibiendo un masaje (de un profesional), bailando, viendo películas, comprando vestidos o comiendo pasteles que teniendo relaciones con alguien que me dará más problemas que placer. ¿Qué te parece?”

Tranquilos, que delirante no ha perdido el rumbo (aún más).
Esta es la carta de una mujer de Segovia que se publicó el viernes pasado en la sección de consultas a Vampirella del suplemento de El País (antes llamado Tentaciones y ahora EP3).
Dejando de lado que la chica puede que no estuviera pasando por un gran momento sentimental, que es muy probable que haya sufrido hace muy poco algún tipo de desengaño y/o ruptura, hay un transfondo interesante en que el rascar en busca de un comentario ácido para el blog.
Creémos polémica.
¿Qué os parece la postura y decisión de esta chica? ¿Seríais capaces de hacer algo similar?

Me voy a mojar. Parecerme, me parece bien; partiendo de que cada uno es libre de hacer con su cuerpo lo que le dé la real gana, entiendo que alguien quieda dejar de compartir unos órganos genitales con la sociedad. Ella y sólo ella decide sobre su vagina y el resto de puntos eróticos conocidos y por conocer. Y también me parece viable. Soy de la opinión de que sin el placer no podríamos vivir, pero este es recibido por el cuerpo en múltiples facciones y modelos. En el caso del sexo, la masturbación, cuando un@ se conoce bien y sabe cómo hacerse disfrutar, viene a satisfacer al 100% las necesidades que cualquier ser humano requiera. Y si no, que le digan a los chicos de casi treinta años que aún no han follado con nadie. O aquellas que, atendiendo a la norma católica, se mantienen vírgenes hasta el matrimonio.
El sexo como ritual entre dos –o más- personas no deja de ser una función social más. Y es más, opino que cuando te dispones a compartir tu cuerpo con el de otra persona, estás más pendiente de lo que sienta el otro que lo que te excite o no a ti. Tu meta es, ante todo, que la persona con quien te estás acostando quede satisfecha. Y como fracases, ningún orgasmo que pueda sacudirte va a alegrarte el día. Pero que la considere una función social no la desprestigia en absoluto, es más, no concibo una relación afectiva-sensual-amorosa en la que no haya sexo de por medio. El placer que se obtiene follando con tu pareja, con la persona que te gusta o con el tío que acabas de conocer, es muy diferente en todos los sentidos al que experimentas con tus juguetitos. No es comparable el gustito que te da zamparte media tableta de chocolate (;)) con el que sientes con una sesión de sexo oral (p.e).
Y lo que es peor aún, la decisión de esta chica –y dudo mucho de la firmeza y consecución de la misma- conlleva un gran riesgo: el de perder afecto y a personas que igual sí que merecen la pena (aunque no te den tanto placer como el que te proporcionas a ti misma, nadie es perfecto). No todos somos capaces de atenernos a radicalismos tan importantes y totalitarios. A esta chica se le olvida que, por suerte o por desgracia, follar es cosa de dos y dos son los que deciden. Como en la violencia, dos no se pelean si uno no quiere, pero sí es posible que una negativa tan extrema acarree sacrificios de los que, ahora igual no, pero más tarde acabarás sintiendo… y ¿sabes que pasará entonces? Redimirás, sin duda.

El calentito, 2005

Ya lo venía yo diciendo hace unos días.
Que noooooo, que no todo el cine que se hace en España es tan mierda como nos creemos. Y que también alejándonos de las rarezas de Guerin o Erice y de su valor cultual, también hay buenas películas entre el comercionalismos de las salas de cine.
Un buen ejemplo de este cine de entretenimiento es El Calentito, película que recién se estrena esta semana y que dudo mucho que vayáis a ver. No os culpo, porque la verdad es que desde fuera la pinta que te llega es bastante deficiente.
No jorobes, otra película de los dichosos ochenta y encima ¡con la serranita!
Sí, eso mismo pensé yo... y me equivoqué.
Estoy convencida de que la película va mucho más allá de los convencionalismos del cine español y de toda la retahíla de estereotipos y paradigmas que nos invaden. El Calentito no es una película al uso español; no hay guerra civil, ni niño pobrecito, ni pollas y putas y tampoco se usa a la actriz principal como vehículo de la atención masculina (y femenina) que compra la entrada. Verónica Sánchez (Eva en Los Serrano, Sara en esta película) no sólo cumple con creces con su papel demostrando que en realidad sí que es una actriz notable, sino que además hace suyo los ritmos berreantes de Las Siux, grupo en el que se ve inmersa de la noche a la mañana, y nunca mejor dicho. Ella, junto a dos chicas muy a tener en cuenta para futuras películas, componen el grupo guarri-punk madrileño que llenaba El Calentito cada noche.
Una mirada a la movida madrileña que algunos añoran con dulzura mientras otros prefieren observarla desde la precaución de la distancia.
El Calentito no cae en errores ridículos de pasteleo y convencionalismo. Es un retrato fiel, fresco y maduro (muy superior a lo que nos trataron de vender con Los 80 en telecinco) de lo que supuso el 1981 y su 23-F. Un cuadro al modelo familiar que imperaba por entonces y que además, en algunos casos no muy lejanos en el tiempo, siguen vigentes.
Una muestra de cómo hacer cine para vender -aunque ya digo que no tengo todas conmigo de que vayan a cumplir su propósito- y al mismo tiempo no destrozar el concepto de cine.

Y además de todo, la banda sonora es de escándalo, Verónica Sánchez está mejor que nunca (y en todos los sentidos) y como poco, refresca durante hora y media.

Batman Begins, 2005

Batman Begins, o como comenzar a contar sobre Batman cuando ya te lo sabes todo.

El proyecto de esta película se presentaba como poco por uno de los más interesantes de la tenporada veraniega, pero, desgraciadamente, no deja de ser un chasco más de los que ir añadiendo al saco.

No hace más que confirmar que Batman es de Tim Burton y que cualquier otro que se ponga a sus manos, no hará más que renunciar al carácter de un personaje tan peculiar como Bruce Wayne y su disfraz. Christopher Nolan a los mandos de la dirección de esta última –y primera- película del superhéroe parecía el perfecto para darle ese toque distintivo. Pero Nolan no aparece por ningún lado. Nada de lo que veíamos en la increíble Memento o en Insomnia se puede vislumbrar en Batman. Todo el autorismo que se podía haber permitido un director como él queda reducido a la simplicidad de una dirección impersonal y típica que bien podría llevar el sobrenombre de cualquier otro: Verbinski, Bay, Schumacher, Petersen y un largo etcétera, que otra cosa no, pero directores de superproducciones de este tipo tenemos a montones.

Batman conjuga en sus dos horas y media precisamente lo peor de estas películas de acción y superhéroes que nos vienen llegando desde hace unos años: peleas en las que no acabas de comprender quien está golpeando a quien, muertos que mueren muy mal, demasiada ciencia ficción donde no debería haberla, y por supuesto, un desatado abuso de los efectos especiales. Mucho fuego y muchas explosiones que no añaden mucho a la película pero sí le da valor de cara a la majestuosidad de una película de acción norteamericana. Y también caen en el recurso del amor, pero esta vez, más fuera de lugar que nunca. No me podía creer que, habiendo visto como ha ido evolucionando la relación de Bruce y Rachel a lo largo de la cinta, al final se fueran a dar un beso… ¿a cuento de qué? ¿qué significa? ¿¿¿¿por qué???? De nuevo el director se baja los calzones ante las productoras. Y digo yo, si Sam Raimi puedo contenerse en Spiderman2... ¿qué es lo que le han hecho a Nolan (precisamente a Nolan) para meter ese beso tan inútil como sinsentido? No me entra en la cabeza.

Nos queda una película terriblemente mal rodada, una bazofia cinematográficamente hablando. Según la veía me sorprendía pensando que las supuestas escenas de acción de Batman Begins estaban peor dirigidas que las de Piratas del Caribe o incluso que las de Bad Boys. Y esto no es propio de alguien como Nolan. Repito, confiaba plenamente en él y a cambio me ha destrozado una historia que es cojonudísima. Toda la movida del gas, el espantapájaros, Arkham Assylum… dios, podría haber salido una película perfecta, eso sí, con una quinta parte de su presupuesto.

Dejando de lado las imperfecciones de la película, que podría tirarme horas divagando sobre ellas, destacar que lo único que salvo es el estupendísimo reparto con el que cuenta y por encima de todos Bale, que es el mejor Batman que ha tenido la historia del cine. Él viste el traje, y no viceversa. Desde luego, merece reconocerle el esfuerzo de su cambio hormonal, porque después de ver Machinist, nadie se puede imaginar que el actor detrás de la máscara sea el mismo. Un lujo de actor; que Hollywood nos lo conserve muchos años.
Y los toques de humor, perfectos, medidos y cuidados. Ni mucho ni poco.

Pero vamos por favor, que me diga alguien a mí qué tiene de mejor Batman Begins con respecto a Spiderman o a X-Men... y no valen los argumentos acerca de la madurez, la oscuridad... que están ya muy manidos y han perdido el significado.
De todos modos, no me tomen en cuenta, que debe ser que últimamente he estado viendo demasiado cine del bueno

Mi más sentido pésame

España se ha convulsionado en las últimas horas.
Y apesar de todo, nada nuevo bajo el sol.

Mi más sentido pésame para todos los gallegos y gallegas que conozco en persona y que sé que no quieren ni desean cuatro años más con el Partido Popular.
Una pena que aún hoy se siga votando a la personalidad y no al partido. Que no se atienda a una ideología o a un programa electoral sino a la costumbre y a la fijación por lo seguro de lo 'malo conocido'. Galicia sigue queriendo a Fraga y Fraga se queda con Galicia.
Aún a falta de conocer los datos del total escrutado, algo apunta a que quizá consiga la mayoría absoluta. ¿Qué le puede parar entonces a Don Manuel?

Todo tiene sentido. El PP conecta con la gente. Ya lo hemos visto en las multitudinarias manifestaciones de los últimos fines de semana, todas ellas apoyadas por el Partido Popular líder en la oposición. La gente tiende a la derecha, viramos hacia radicalismos cada vez menos tolerantes y retrógrados. Se suponía que todo esta ola de nuevo talante y simpatía del PSOE en el Gobierno tenía que transmitir a la población ánimos de cambio hacia algo mejor... pero la sociedad no lo está entendiendo bien. Quiero pensar eso, porque la otra opción es que toda la multitud que se alzaba ayer en contra de los homosexuales (y dejémonos de tonterias, que no era a favor de la familia y sí menospreciaba los derechos de los no heterosexuales) realmente sabían lo que gritaban y lo creían interiormente.
Igual que quiero pensar que los resultados de estas elecciones en Galicia responde a la simpatía que desprende Fraga entre la población mayoritaria de la comunidad, mayores, ancianos, que han vivido con Manuel Fraga presente y que confían en él como si fuera su padre.

¿A dónde nos lleva España, entendida esta como la suma de todos los que en ella vivimos y por ella decidimos?
No es una catástrofe que haya (vuelto) a ganar las elecciones Fraga, tampoco que una panda de extremistas se escandalicen por la tregua parcial de ETA, pero sí que me preocupa (moderadamente, que estoy haciendo un curso de relativismo) lo que todos nosotros pensamos y cómo materializamos esto en actos y leyes.
"No al diálogo con ETA".- ¿por qué? ¿no quieres que se vislumbre un ápice de cambio hacia una tregua? ¿No quieres que exista la remota posibilidad de que en un futuro cada vez menos lejano cese la violencia terrorista? ¿No es propio de una democracia que se entable el diálogo cuando algo no funciona? ¿No es ya hora de que se tome control de un problema que llevamos sufriendo casi medio siglo?
"No al matrimonio entre homosexuales".- bien, cambiénle el nombre si quieren, seguramente a ellos ni a nosotros nos importe lo más mínimo, pero asegurénse bien de mantener los derechos y obligaciones con respecto de las uniones civiles de la actualidad entre heteros.
"No a la adopción por parejas homosexuales".- que me lo expliquen. Por favor, sé que hay gente muy al tanto de estas cosas, sé que hay foros exitosos y populares en los que se lucha por esta premisa -pero me da demasiada grima entrar en ellos, es una debilidad-... que alguien me diga por qué no puede dos hombres o dos mujeres que se quieren y que están juntos tener un hijo en común... ¿por qué? sólo pido una razón a la que yo misma no pueda responder. Y tomen esto como un desafío.

The show must… start!

Y creíamos que tendríamos que esperar al sábado para ver algo grande.
Como viene siendo normal en esta nueva era de la información, la televisión se adelanta a los acontecimientos y es capaz de ofrecerte en bandeja y de un modo gratuíto y facil de consumir enormes dosis de patetismo prefabricado.

Operación Triunfo y sus actos:

- La ilusión: hay que ver qué es lo que de verdad moviliza a esta generación tan vital y tan importante que es la de nuestros jóvenes. Los chavales que nos gobernarán, los que curarán nuestras enfermedades y decidirán nuestro futuro haciendo larguísimas colas sólo para que un jurado de dudosa fiabilidad les diga si son o no aptos para pasar la siguiente etapa.
Es ese el sueño de su vida, la motivación por la que durante largos años (algunos hasta tres) les han llevado a pasar por el mismo ridiculo. La ilusión, su deseo.
Bueno, todos tenemos deseos ocultos, todos tenemos ilusiones inconfesables que seguirán con nosotros para siempre. Algunos, los elegidos, tienen la suerte de poder llevarlas a cabo. Pocos dedican su vida a lograrlo, porque… una vez cumplido, deja de ser ilusión, pierde su significado y también su aura. En el fondo, todos queremos de alguna manera tener algo en la reserva para seguir deseando.
Ellos no. Ellos desean y se movilizan. Emplean a fondo todos sus instrumentos, sus herramientas, estratagemas, su inteligencia para lograr llegar a la ciudad donde se realice el show y ponerse a prueba, tentar al destino.
Y digo yo… ¿acaso esos chicos -algunos entrados en la veintena- no pueden movilizarse de igual maneta ante otros ideales? ¿Dónde quedan las ilusiones colectivas? Todo reducido a la superación del individuo como UNO SOLO. Realmente triste.

- La prueba: Muy divertida. Aquí la competencia se afila las garras y se dispone a poner todos los esfuerzos habidos y por haber para conseguir arrancar posiciones.
Los nervios afloran, las lágrimas caen… En el juicio de una persona reside la felicidad de otra. Los hay que dicen llevar toda la vida esperando aquello… ¿para luego qué? Luego lo mismo de siempre.
OT, una mierda de programa que, quizá con un giro importante y con un cambio de mentalidad radical podría tener algo de utilidad y es, simple y llanamente, dar a la industria de la música en España algo nuevo, algo fresco. Hablábamos de esto en el tema del cine, es lo que le hace falta a España; caras y estilos nuevos.
OT en cambio se limita a vestir bajo el mismo patrón a nuevos personajes que ya moldearán en la academia. Eligen a la que más se parece a Chenoa, a la que canta como Shakira, al que gesticula como Bustamante y al que pone los gallitos como Bisbal. La selección no sorprende pero sí aburre. Sólo de pensar lo que vamos a tener que sufrir cuando andemos por la calle y nos metan forzadamente su música…
Por otro lado, ¿qué sentido tiene que televisen todo esto? No sé vosotros, pero yo no he puesto ese canal. Ni siquiera he enchufado la televisión, pero a pesar de todo, a pesar de que me importe una mierda a quien elijan y a quien no, me he visto obligada a dirigir la mirada hacia ellos. Una mirada compasiva, porque no puedo sentir más que lástima. Tanto por los que han sido deshechados como por los elegidos por el jurado.
Por los primeros, porque se ríen de ellos descaradamente; cuando aparece el tío feillo con gafas y aires de alelao, la tía del jurado se echa a reir. El tío capta el mensaje “No soy el perfil que buscaís, ¿verdad?” ¿Qué les queda a esos chicos? Un trauma de por vida. Acaban de pasar por el que será sin duda el mayor de los rídiculos que han sufrido en los años que llevan viviendo, un hecho que, por ser televisado, será guardado y almacenado, visionado y revisionado, objeto de burlas familiares y amistosas… ¿Para qué Telecinco emite eso? ¿Es necesario para OT conocer lo que no ha gustado al Jurado? ¿O es que vivimos en un país tan cruel en el que vende realmente el sufrimiento ajeno, en el que da morbo ver a un pobre chaval, seguramente menor de edad, pasando la mayor vergüenza de sus vidas?

- Veredicto: Pero sí, tambien siento lástima por los que han pasado. Gente que, inevitablemente, se sienten superiores al resto… y quizá lo sean musicalmente hablando, pero en este país, en esta sociedad, la gente no hace diferencias. O se es superior en todo, o no se es en nada. Son personas que han pervertido el término ‘importancia’. Para ellos es eso lo más trascendental y primordial de sus vidas. Lo decía antes; su meta a conseguir, el camino que tomar… Y da lastima, porque son pobre gente que al final, dentro de unos años, se darán cuenta de la pura realidad. No son nadie. La prensa les habrá machacado sus vidas, les habrán roto el corazón, hará dos años que no ven a sus padres, y sus amigos de toda la vida apenas se acuerdan de él. Y entonces pensarán… ¿es que acaso es esto lo que yo deseaba?
Lo más triste de todo… que la respuesta será sí.

El cine por el Cine

En estas épocas de reflexión en las que lo que cuenta a la hora de hacer un buen examen o presentar un trabajo de notable, es la capacidad de abstracción para sacar de donde no hay una conclusión válida y ostentosa, me dejo llevar por la inercia del pensar y acabo a final del día con las neuronas agotadas.
Hoy toca cine.
¿Qué le está pasando al cine actual? ¿En qué hemos cambiado, espectadores y realizadores para que se note tanto, tanto la evolución de las generaciones?
Abierto el tema en el foro sobre cine que suelo frecuentar, me gustaría hacer una especulación acerca de las razones que, según mi opinión, han llevado al Cine (con mayúsculas) al punto en el que hoy se encuentra.
Soy de la peculiar opinión de que en la actualidad el Cine importa a muy poca gente. No porque se llenen las salas de cine y la industria en cuestión se enriquezca por momentos, es una señal de que el Cine evoluciona positivamente. Los productos que se ganan los mejores puestos en las carteleras no dejan de hacer notar la dudosa calidad cinéfila que interesa a la masa. Ésta va al cine esperando encontrar un lugar cómodo, tranquilo, acondicionado, en el que pasar las tarde del fin de semana y… poco más. Pagan por el rato que les proporciona la sala y, normalmente, evitan los juicios críticos acerca de la película que han visto, que, como apuntaba un forero, seguramente eligieron a última hora, a suertes, y después de haber comprado las palomitas y las bebidas. Queda por tanto reducido a un rito y costumbre social. En el Cine de hoy en día, lo que menos importa es la película. Y ese es un gran problema sobre el que debemos lidiar.
¿Existe por tanto un criterio por el que el espectador de la masa se guie a la hora de contribuir a la industria cinematográfica? ¿O ese criterio que al que me refiero ha perdido todo su significado, pasando a convertirse en la nimiedad de aquellos que renuncian al espíritu crítico del cine como arte?
Pienso que la clave está en que existen dos clases de espectadores: los que les gusta el cine y los que dicen que les gusta. Los primeros, una minoría, se recogen en pequeños círculos bohemios, ciertamente elitistas, que ven en el cine el Arte que sigue siendo, pero que, sobre todo, fue hasta hace unas décadas. Estos culturetas buscamos en el cine algo más que puro espectáculo visual y sonoro y dedicamos una buena porción del visionado a buscar en los fotogramas algo más allá de una cara bonita.
Los segundos, todos los demás –porque, sepan amigos, que hoy no existe gente que admita abiertamente que no le gusta el cine-, son los que han hecho del mismo lo que es hoy –para bien y para mal-, más que nada porque son los que, en su agrupación mayoritaria como gran colectivo, alimentan al cine y pagan por él masivamente. Son el grueso de sus ingresos brutos y es a ellos a quien atienden los productores a la hora de dar via libre a un proyecto o cortar las alas a otro.

Miremos al cine español. ¿Qué le está pasando, cuál es su situación actual y cuál el problema fundamental? Que es una puta mierda, aclama la multitud. Pues sí, y no.
Sí, porque efectivamente las últimas películas que más taquilla se han llevado consigo me parecen una basura de principio a fin. Porque al cine español le faltan más Valverdes, Cesc Gays, Vegas, Medems… y menos Resines, Amenábars y Coronados. Porque ya estamos hartos de que todas sean iguales, de tanta guerra civil, tanto puterío y tanto encasillamiento.
Pero no, el cine español no es todo mierda, ni toda mierda es cine español. Hay que saber buscar (criterio, te aclamamos) y hay que saber elegir. Hay grandes películas realizadas en los últimos años que merecen un lugar privilegiado en nuestras listas de favoritas. Son películas que, si bien no ha visto ni un 10% de la población nacional, siguen siendo españolas, pero además diferentes, frescas, nuevas, BUENAS.

Lo bueno y alentador es que sigue habiendo gente que se interesa de verdad por el cine y aquí internet juega un papel fundamental. Las generaciones que nos preceden, nuestros padres y tios, crecieron en una época dorada para el cine y sin embargo, aquellos que se interesaron por él tuvieron que recurrir al esfuerzo y al tesón para aprender sobre él. Grandes libros se escribieron décadas atrás y sobre todo, la crítica (ah, mis cahiers) era lo que debió ser siempre.
Hoy, en cambio, cuando a todos nos gusta el cine, y a los que realmente nos importa y tratamos de estudiarlo con detenimiento, se nos menosprecia. Decir que alguien entiende de cine es tan absurdo como lo es hoy estudiar cinco años para ser periodista. El Arte del cine y todo lo que trae consigo ha sido banalizado hasta la vergüenza ajena. No obstante no cesamos en nuestro interés.
Decía que es hoy, con las nuevas tecnologías de la información, y en concreto con internet y sus foros, sus revistas electrónicas, páginas web temáticas y sobre todo, los blogs, estamos contribuyendo al nacimiento de una nueva red de conocimiento. Aunque haya mucho por mejorar, no deja de ser este el espacio ideal para formarte un criterio y juicio propio, para instituirte como mejor persona a nivel cultural y sobre todo, para aprender de lo que los demás pueden aportarte.
No soy más que una hormiga en el mundo de la cinefilia, pero lo poco o mucho que sé de este arte lo he aprendido gracias al interés que me han suscitado primero los foros y la gente que en ellos he conocido, y después gracias a las bitácoras que me mantienen al día en cuanto a novedades se refiere.
No podemos pues cambiar el mundo -y mucho menos tratar de hacerlo a nuestro antojo- ni las generaciones que nos sacan ventaja, pero sí que debemos tratar de redireccionar los hábitos de consumo de Cine antes de que se cotice más altas las palomitas que la entrada propiamente dicha. El Cine es muy grande, ábramos sus puertas.


[Por cierto, hablando de abrir horizontes y conocer el Cine en su plenitud... la Filmoteca de Madrid, el gran paraíso de los cinéfilos de pro, nos trae este mes una oportunidad única: conocer la obra fílmica del famosos fotógrafo William Klein. Yo de momento, flipo en colores con el tío. Ya me prepararé algún comentario en los próximos días]

Las Cinco de Literatura

Porque no hay dos sin tres…

1. Número de libros propios en casa
Seguramente más de 100 y menos de 150. La mayoría comprados en este último año y/o a partir de que empecé la carrera. Libros de política, de periodismo y por supuesto, grandes clásicos indispensables. Sí también tengo los dos de Bridget ;)

2. Último libro que me compré
”Godard” y para un regalo.
Es una biografía del famoso director francés. Espero que esté bien y que después de haberlo leído me lo pasen para echarle un vistacillo…

3. Libro que estoy leyendo ahora
Ninguno. En estas fechas, como para leer por ocio... El último que he leído “Los pazos de Ulloa” y para la facultad, que si no… la verdad es que tenía curiosidad por leer algo de esta mujer, pero despues de haberlo hecho, no es que lo recomiende con furor. El próximo que me leeré y tengo listito para cuando los exámenes me dejen un respiro, será sin duda “Retrato del artista adolescente” de Joyce. Ya os contaré.

4. 5 libros que he leído varias veces o que tienen algun significado para mí
- “Beatriz y los cuerpos celestes”, sin duda el libro con el que empecé a cogerle gustillo a la literatura. Etxebarria, mi musa en aquellos locos sweet sixteen.
- El libro del documental de Medem “La pelota vasca”. Lo ojeo bastante, la verdad, es fuente de inspiraciones, de desahogos críticos y de conocimiento. Un básico para los apasionados del conflicto vasco. Junto con “El cocidito madrileño”, imprescindibles libros para un periodista preocupado por su rigor.
- “La conjura de los necios”. Seguramente, una de las mejores novelas que haya leído en toda mi vida. Su ironía y ese regustillo de acidez humorística me descubrieron a mi misma descojonándome yo sola en el metro recordando diálogos, simulando situaciones. Si no lo habéis leído aún, corred a por él.
- “El cine según Hitchcock” escrito por Truffaut. La biblia, según muchos, del cine en la literatura. Para mí, lo mejor que puedes leer si te interesa el cine y quieres aprender de él. Si buscas un regalo para un cinéfilo de pro, tienes en él, el regalo perfecto.

NOTA: Tenía que poner un libro sobre cine porque la verdad es que últimamente, desde hace un par de años, son los que más compro, los que más abultan en mis estanterías… pero seguramente me marcó más “El eterno marido” o “La caída”. Espero que sepáis comprenderme :P

Las Cinco de Cine

Más dificil todavía.
Su me ha vuelto a poner en un aprieto impresionante. El primero fue con el reto –del que no me olvido- de hacer un remake a lo actual, cuestión que me parece totalmente imposible. Lo he intentado varias veces pero los grandes clásicos que me apasionan me gustan tal cual y me daría muuuucho miedo que algún director actual metiera mano de por medio e hiciera su versión. No obstante, sigue el reto en pie y no abandono :P
Hoy el desafío es aún más complejo: cinco preguntas sobre cine.

1. Número de películas:
Imposible de concretar. Sólo en DVD originales debemos tener (porque por supuesto no son sólo mias, sino que las comparto con mi pareja) unos 300. Otras tantas en divx…
Estoy muy orgullosa de nuestra filmotequilla sobre todo porque es súper diversa. En ella puedes conseguir desde un corto inencontrable de los incios de Godard, tanto como lo último sin estrenar en España del coreano Kim ki-duk, hasta las dos de X-Men, Bad Boys, Harry Potter o Spiderman.

2. Última comprada:
Las últimas que he comprado han sido 5 películas de Fassbinder y Cassavetes de la colección exclusiva de FNAC para un colega de Bilbao. Y la última que he adquirido para uso propio… “El gran salto” de los Coen. Peliculón.

3. Última vista:
"Shadows” de John Cassavettes.
Actor, director, guionista, productor… este polifacético neoyorkino, introductor en las américas del cinema verité, se desprendió en 1959 con esta, su primera película. Curiosa, no notable ni especialmente buena, pero sí agradable y entretenidilla, parece que estamos viendo cualquier película de la nouvelle vague hablada en inglés.

4. Cinco películas que repito mucho o significan algo para mí
- La primera de ellas, porque si falta en una lista como esta, no tendría ningún valor: “Al final de la escapada” de Jean-Luc Godard, 1960. Pura ‘nueva ola’ a 24 fotogramas por segundo. Cine en estado puro. Imágenes para la posteridad. Diálogos que han marcado época. Y la música…
Esta, junto a “Une femme est une femme” y “Jules y Jim” y alguna que otra de mi favoritisimo Truffaut, mis preferidas del cine clásico francés.

- Pero como del americano también se vive: “Vertigo” de Alfred Hithcock, 1958, junto con “Extraños en un tren”, “Matrimonio original”, “Marnie”, “Encadenados” y tantísimas otras, fueron las películas que me hicieron amar el cine. Lo reconozco, fue con Hitchcock con quien me inicié en mi pasión por el Séptimo Arte. No se lo digáis a nadie pero mi primer año de facultad lo pasé enteramente en la videoteca de la misma hasta que agoté las más de 50 películas que realizó este genio. Hay alguna que me la sé de memoria…

- Billy Wilder… qué genio. “Un, dos, tres”, 1961, la comedia, sin duda, con la que más me he descojonado. “Peridición”, 1944, el clásico del Film-noir que más veces he visto, que más me gusta y que con más pasión disfruto cada vez que se me antoja ponérmela. Y “Sabrina”, porque sí, yo también tengo debilidades…

- Actuales: “Femme Fatale”, 2002, de Brian de Palma, otro genio más de aquella generación que tanto ha dado al cine, y que sin embargo, ha realizado películas muy diferentes a lo que hicieron sus colegas (Spielberg, Lucas, Coppola, Scorsese). Ésta en concreto, la que más me gusta de De Palma, quizá por su naturaleza de collage que recoge todo lo característico –que no original- de este gran director. Seguida de esta, no podemos olvidar “Carlitos Way: Atrapado por su pasado”, peliculón. Vedla, os enamoraréis de Al Pacino y “Los intocables”, que la habré visto unas diez veces.

- “Lost in translation”, porque me encanta y cuanto más la veo, más me gusta.
“Amelie”, porque en cada visionado descubro algo que me proporciona ganas para volverla a ver.
“Monstruos S.A”, porque Sullivan es el mejor; lo más grande que ha dado la industria de la animación en todos estos años, y para terminar todas y cada una de las películas de Woody Allen (encabezando “Misterioso asesinato en Manhattan", vista al menos 20 veces y sin exagerar, “Annie Hall”, unas 10, película que marcó mi adolescencia)

Por supuesto, he hecho trampa, pero ha quedado bien, ¿no?... jejeje. A pesar de todo, ahora que releo me doy cuenta que me he dejado mil más. Pero ya no la retoco más. Así se queda. Su, al año que viene me vuelves a hacer la prueba, seguro que cambian, y mucho, las cosas…

5. Cinco personas a las que les paso el testigo:
PennyLane (porque no puedes dejar de hacer una lista de estas. Tú y tus 6 bobinas me animaron a abrir este blog. No lo pases muy mal :P)
Mr Toldo (porque ya va siendo hora de que alguien te ponga en el aprieto de decidirte por unas cuantas, y no vale que las cinco sean de God)
Sunes (porque, a pesar de todo, aún no tengo muy claro por donde caminas en lo que a cine se refiere)
Kesher (si es que no lo has hecho ya, porque va siendo hora de alguien ponga a Lynch donde se merece –por cierto, no he puesto ninguna de él y no sé por qué, ya que precisamente sus películas son de las que debo ver al menos tres veces :D)

Poupurri y tal...

Otegui a vueltas…
La cuestión es marear la perdiz, costumbre, por cierto, usada hasta la saciedad por el Gobierno de turno. Recurso al que recurren mientras se piensan la estretagia, en lugar de, como cualquier mente bienpensante podría concluir, discurrir antes y actuar después. Pues bien, si hace una semana Otegui era procesado y encarcelado, para horas más tarde, salir bajo fianza, esta vez, el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska ha procesado al portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi, por pertenencia a ETA y lo ha citado a declarar el próximo miércoles 8 de junio. Sólo diré dos cosas: Los asesinos, a las cárceles; los políticos, al Parlamento. Como ciudadana que soy quiero que si este señor ha cometido algún delito, por débil que sea, pague por él. Máxime si ha matado; ahí no hay fianzas que valgan... Pero que no se anden con remilgos y titubeos. A estas alturas tienen que tener bien clarito el nivel de pertenencia de Otegui a la banda terrorista. Lo que es vital en estas épocas de negociaciones es no confudir al ciudadano que está representado por ese líder, que ante todo, es político. Otegui puede llegar a ser la voz valiosa que aporte diálogo entre el Gobierno y la banda terrorista, así pues, en él puede residir la opción a la entrega de armas y con esta, el fin de una etapa que ha marcado la historia en España. La prioridad ahora es dejarse de jugar a “Al filo de la ley” y centrarse en poner orden entre la sociedad y la política de Euskadi y la española. Personalmente pienso que es momento de reflexionar si es el momento adecuado para enchironar o no a Otegui. Creo que sobre la mesa hay cartas bastante más importantes…


Y ahora… ¿pá donde tiramos ZP?
Mientras Otegui declare, el Parlamento Europeo celebrará en Estrasburgo (Francia) un debate extraordinario centrado en la crisis abierta tras el rechazo de la Constitución europea en Francia y Holanda.
Mientras dos países ejemplares dan una lección a la anquilosada Europa de cómo mantener con vida y una salud democrática resplandeciente, aquí en España seguimos sin saber interpretar los resultados. Se oye de todo, toda clase de excusas y elucubraciones de por qué dos países de la talla de Francia y Holanda (y los que quedan por delante) han dicho que NO a algo por lo que nosotros nos entusiasmamos. Quizá alguno se esté planteando si la clave está en que no abrió ese folletito azul que metieron en El País aquel domingo… uhmm, dónde estará… Es igual, Spain is different para no variar, porque así ha sido siempre, y así ha de ser en la eternidad de los tiempos. Por cierto, me he dado cuenta de que el talante vale de poco, que la tradición sigue siendo la misma. Ensimismada me he quedado cuando, viendo uno de los últimos telediarios de Angels en T5 (sí, amigos, se nos va a la TV3), aparece Zapatero (nuestro Ilustrísimo Presidente del Gobierno) y sonriente, niega a los periodistas dar ninguna declaración. Parecía un Aznar vuelto en sí, diosssssssss!!! Le faltaba el bigotito y la corbata naranja. Pues nada, que nuestro gobernador se niega a interpretar los resultados, más que nada porque aún no sabe qué decir para seguir apoyando esas declaraciones de Moratinos “nostros somos tan o más europeístas que Francia, que Holanda… y con esta idea iremos al Debate”.


Qué buscarán… que alguien me lo diga
Yo me pregunto qué hay en las mentes y los corazones de todos aquellos miembros de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, qué es lo que tienen dentro de sí que les inyecta tanto odio, tanto rencor y tan pocas ganas de que se paren las muertes, los atentados y los daños colaterales. Qué es lo que verán de malo en una negociación política entre el Gobierno de un país que lleva medio siglo aguantando las bombas y las pistolas de una banda en exitinción. Qué más allá del dolor de la pérdida de sus seres queridos les ciega la visión de futuro. ¿No quieren ellos vivir en una España nueva? ¿O es que temen que con la desaparición inminente de ETA, su función en la sociedad carezca de sentido?
Sea cual sea las respuestas a todas estas preguntas, la AVT ha convocado, como sabréis, para el próximo sábado una manifestación en contra del la negociación del ejecutivo, a la que Peces Barba ha declinado su asistencia. A cambio, por supuesto, se ha pedido su dimisión, porque si no estás conmigo, estás contra mí.
La manifestación puede ponerse calentita, ya que por supuesto, el claro contenido político –y ante todo- propagandístico pueden chocar y sorprendernos no muy gratamente. Por si acaso, no vayáis. Pásalo.

Las Cinco de Música

Recojo con gusto el testigo que me ha pasado mi colega PennyLane, y os pongo en bandeja mis respuestas a las cinco preguntas sobre música que inundan la red hoy por hoy.


1. Tamaño total de los archivos de música en mi ordenador: Más o menos unos 4Gb. No preguntes por lo que ocupa el cine... ¬¬

2. Último disco que me compré: Dificil de recordar, porque me da que fue hace bastante... Marlango.

3. Canción que estoy escuchando ahora: Ahora mismo ninguna, pero la última que ha sonado en mi ordenador hace unos minutos Everybody Knows de Leonard Cohen, canción fantástica donde las haya.

4. Cinco canciones que escucho un montón o que tienen algún significado para mí: Bueno, me va a costar porque soy pésima en este tipo de preguntas. Reducir a tan sólo 5 las canciones que más escucho es casi misión imposible. Valórenme el esfuerzo :D
- Louie, Louie, Iggy Pop: Quizá la mejor canción de Iggy Pop, aunque con su disco Lust for Life, es dificil prescindir de una sola. Con ésta no ha habido ocasión en que la haya podido escuchar sentada. Algo te empuja a levantarte y ponerte a bricar como una loca. Subidón, dubidóoooon!!!
- Kozmic Blues, Janis Joplin: Me he dado cuenta de que me copio de Penny en esta canción, pero desde hace ya un par de años, es mi canción preferida para los fines de semana. La voz desgarradora de esta mujer puede conmigo... Whoa babe
- Vicious / Perfect Day, Lou Reed: Lo siento, mira que lo he intentado, pero no me sale elegir entre una de estas dos canciones de Lou Reed... Ambas brutales y al mismo tiempo, totalmente diferentes. Rechazar varias para quedarse con una de este hombre es casi tan complicado como hacerlo con Leonard Cohen, aún así...
- I'm yor man, Leonard Cohen: La he descubierto hace relativamente poco, pero cada vez que la escucho me va gustando más y más. Hace unos días he descubierto que la han violado sin reparos en una versión repugnante para un anuncio de coches. No acepten imitaciones, busquen la marca de Cohen y encontrarán la máxima calidad. Música en estado puro.
- Happy Together, The Turtles: Porque es nuestra canción, porque me recuerda a tiempos geniales -no mejores que los actuales, pero sí geniales- y porque, hasta en la película que la usaron, resulta estremecedora.

5. Cinco personas que tendrán que recoger el testigo y poner el mismo post: Mr.Toldo, Sunes, Su, Victor y cualquiera que quiera tomarlo en sus manos.

Poupurri

El bollismo de La Razón.
Ya sé que no os faltaban excusas para adquirir cada mañana a primera hora un ejemplar de tan valioso y rico periódico. Pero para facilitaros la tarea, Ansón siempre piensa en tí. Pero sí, sin abandonar su política destructiva sensacionalista incoherente y alucinante:

_____
Entre todos los diarios hay uno que destaca en cuanto a promocionescuriosas: La Razón. Baterías de cocina, cartillas de parques de atracciones,merchandising de Los Simpons, hornos, componen algunos de sus estos regalos. Apartir del lunes, continuando con la búsqueda de regalos innovadores, habrá unanueva promoción muy apetitosa: los lectores recibirán con el periódico doscroissants. La promoción ya se ha publicitado en cadenas de radio en los últimosdías con un anuncio que tras la canción ¡Good Morning, Good Morning!, prometíaque "a partir del 6 de junio se comenzará bien el día". Hoy el anuncio hadesvelado cómo comenzar bien el día: con los dos croissants que La Razóndistribuirá con cada ejemplar de lunes a viernes.
_____



No estaba equivocada...
... es totalmente cierto. ¡Los periódicos gratuitos nos están invadiendo! ¡Sálvese quien pueda!

_____
Metro, 20 Minutos, Qué!, Ahora, De corazón, Latino. La prensa gratuita en España (algunos sólo se distribuyen, por el momento, en Madrid) no tiene freno. Los grandes grupos mediáticos, incluso los que primero criticaron, ya no tienen dudas sobre la influencia de los diarios gratuitos. Y España ha apostado por ellos. El 40% de la cuota del mercado de prensa española es gratis, informa AFP. Son datos del congreso que celebra en Seul hasta el 1 de junio la Asociación Mundial de Periódicos (ASP). España es el país en el que mayor cuota han acaparado los gratuitos. Le siguen Italia (29%) y Dinamarca (27%).
_____

¡Quiero ser Helena!
Si algo nos aporta de valor El Mundo son sus encuentros digitales, interesantes y abundantes. Mañana, a las 12 del mediodía, cuando unos cuantos afortunados duerman la mona y otros pocos sufridores hinquemos codos con tesón pero no mucho interés, Helena Resano se nos postra a nuestros pies. Empiecen a gozar y preparen sus afiladas preguntas... http://www.elmundo.es/encuentros/invitados/2005/06/1574/

Lo genial es cuando gente como Cristina Villanueva, probablemente la presentadora de Informativos más desconocida del panorama actual, pero del mismo modo, tremendamente apasionante anima a la juventud que nos pudrimos en las facultades a seguir adelante a pesar de todo. Un mirada hacia delante siempre viene bien: http://www.elmundo.es/encuentros/invitados/2005/06/1576/